PumpCloud:洛杉矶CN2 KVM 4.99美元/月 2核1IP 1GB 15GB SSD 1TB流量 洛杉矶节点
简介：
pumpcloud是一个注册在美国特拉华的VPS主机服务商，最近推出了一系列的VPS优惠套餐计划，活动一个在LA，一个在华沙。他们也为他们的其他位置添加额外的优惠，斯特拉斯堡（法国）和博阿努瓦（加拿大）。
官网：
PumpCloud官网:立即前往
优惠码：
优惠码：不用优惠码。
优惠套餐
LEB-LAX
|
付款方式：支付宝、PayPal、信用卡、借记卡、银联。
测试IP
Los Angeles, CA, USTest IPv4: 144.172.92.46
Test IPv6: 2605:6400:fc00:46::2
Test file: http://lg-lax.pumpcloud.net/100MB.test
Looking glass: http://lg-lax.pumpcloud.net/ OVH – Warsaw, Poland
Test IPv4: 137.74.0.1 Looking Glass: Los Angeles http://lg-lax.pumpcloud.net/ Beauharnoishttp://lg-bhs.pumpcloud.net/ Strasbourghttp://lg-sbg.pumpcloud.net/ Warsawhttp://lg-waw.pumpcloud.net/
VPS详细测试报告
综合信息：
| CPU型号： | QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) |
| CPU核数： | 1 |
| CPU主频： | 3407.998 MHz |
| 内存： | 996 MB |
| SWAP： | 511 MB |
| IP地域信息： | 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 pumpcloud.net buyvm.net |
| 测试时间 ： | 2017-05-24 12:51:53 |
IO测试结果：
| 第一次测试： | 478 MB/s |
| 第二次测试： | 480 MB/s |
| 第三次测试： | 524 MB/s |
| 平均结果： | 494 MB/s |
带宽测试：
| 下载带宽： | 477.22 Mbit/s |
| 上传带宽： | 52.09 Mbit/s |
inbound下载测试：
| 下载文件服务器 | 下载文件服务器 | 下载速度 |
|---|---|---|
| CacheFly | 205.234.175.175 | 86.5MB/s |
| Linode, Tokyo, JP | 106.187.96.148 | 16.3MB/s |
| Linode, Singapore, SG | 139.162.23.4 | 10.5MB/s |
| Linode, London, UK | 176.58.107.39 | 12.5MB/s |
| Linode, Frankfurt, DE | 139.162.130.8 | 11.1MB/s |
| Linode, Fremont, CA | 50.116.14.9 | 10.9MB/s |
| Softlayer, Dallas, TX | 173.192.68.18 | 44.7MB/s |
| Softlayer, Seattle, WA | 67.228.112.250 | 51.7MB/s |
| Softlayer, Frankfurt, DE | 159.122.69.4 | 2.33MB/s |
| Softlayer, Singapore, SG | 119.81.28.170 | 9.55MB/s |
| Softlayer, HongKong, CN | 119.81.130.170 | 11.4MB/s |
全国ping值总览：
| 线路 | 节点数量 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 70 | 浙江杭州电信 132.5ms | 吉林延边联通 266.9ms | 179.4ms |
| 联通线路 | 15 | 浙江金华联通 135.8ms | 吉林延边联通 266.9ms | 187.3ms |
| 电信线路 | 35 | 浙江杭州电信 132.5ms | 福建厦门电信(天翼云厦门节点2) 217.7ms | 172.9ms |
| 移动线路 | 5 | 安徽合肥移动 169.0ms | 天津移动 222.1ms | 187.9ms |
| 铁通线路 | 1 | 吉林长春铁通 200.1ms | 吉林长春铁通 200.1ms | 200.1ms |
| 东北地区 | 4 | 辽宁葫芦岛联通 179.6ms | 吉林延边联通 266.9ms | 213.2ms |
| 华北地区 | 12 | 北京(阿里云) 154.2ms | 北京鹏博士 228.1ms | 197.2ms |
| 西北地区 | 2 | 陕西西安电信(天翼云) 175.4ms | 陕西宝鸡电信 202.3ms | 188.8ms |
| 西南地区 | 7 | 重庆联通 175.4ms | 云南怒江电信 202.8ms | 189.3ms |
| 华中地区 | 1 | 河南郑州联通 184.9ms | 河南郑州联通 184.9ms | 184.9ms |
| 华东地区 | 35 | 浙江杭州电信 132.5ms | 福建厦门电信(天翼云厦门节点2) 217.7ms | 172.2ms |
| 华南地区 | 9 | 广东中山(青云QingCloud) 149.1ms | 广西南宁电信 173.0ms | 158.3ms |
Traceroute路由测试：
广州电信（超级信息港） 路由:
| 跳数 | IP | 地区 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 1 | 183.2.251.1 | 广东惠州 电信 | 8.2 / 12.2 / 10.6 |
| 2 | 192.168.97.1 | 局域网 | 3 / 2.9 / 48.5 |
| 3 | 192.168.10.5 | 局域网 | 1.6 / 14.8 / 1.6 |
| 4 | 10.200.140.1 | 局域网 | 4.5 / 2.4 / 2.8 |
| 5 | 113.96.127.5 | 广东惠州 电信 | 1.8 / 38.6 / 1.8 |
| 6 | 183.61.192.201 | 广东惠州 电信 | 1.3 / 1.2 / 1.1 |
| 7 | * | N/A | * |
| 8 | 183.61.223.106 | 广东广州 电信 | 8.7 |
| 9 | 202.97.64.125 | 广东广州 电信 | 7.8 / 5.5 / 7.2 |
| 10 | 202.97.34.202 | 广东广州 电信 | 10.2 / 4.7 / 6.4 |
| 11 | * | N/A | * |
| 12 | * | N/A | * |
| 13 | * | N/A | * |
| 14 | 59.43.182.57 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 电信 | 150.9 / 150.9 / 151.2 |
| 15 | 218.30.48.38 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 CHINATELECOM | 155 / 154.7 / 154.7 |
| 16 | 172.80.0.254 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 esited.com | 162.4 / 159.9 / 160.5 |
| 17 | 172.80.0.143 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 esited.com | 158.8 / 157.8 / 158.2 |
| 18 | * | N/A | * |
重庆联通 路由:
| 跳数 | IP | 地区 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 1 | 113.207.32.97 | 重庆 联通 | 1 / 1.2 / 1.4 |
| 2 | * | N/A | * |
| 3 | 113.207.25.37 | 重庆 联通 | 1 / 1.2 / 1.3 |
| 4 | 113.207.25.105 | 重庆 联通 | 30.9 |
| 5 | 219.158.16.149 | 广东广州 联通 | 31.8 |
| 6 | 219.158.21.14 | 中国 联通 | 31.2 |
| 7 | * | N/A | * |
| 8 | 202.97.46.5 | 上海 电信 | 44.5 |
| 9 | 202.97.33.30 | 上海 电信 | 39.5 / 42.8 / 40.8 |
| 10 | 202.97.90.33 | 中国 电信 | 75.3 / 75.1 / 75.2 |
| 11 | * | N/A | * |
| 12 | * | N/A | * |
| 13 | 59.43.186.214 | 中国 电信 | 174.7 / 174.9 / 175.1 |
| 14 | 218.30.48.38 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 CHINATELECOM | 182 / 182 / 182 |
| 15 | 172.80.0.254 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 esited.com | 172.9 / 172.9 / 172.9 |
| 16 | 172.80.0.143 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 esited.com | 181.9 / 181.9 / 181.9 |
| 17 | * | N/A | * |
天津移动 路由:
| 跳数 | IP | 地区 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10.145.92.249 | 局域网 | 2.2 / 2.2 / 2.2 |
| 2 | 10.145.95.249 | 局域网 | 1.8 / 1.8 / 1.8 |
| 3 | 10.145.90.1 | 局域网 | 0.6 / 0.7 / 0.7 |
| 4 | * | N/A | * |
| 5 | 211.103.87.9 | 天津 移动 | 2.1 / 2.1 / 2.2 |
| 6 | * | N/A | * |
| 7 | * | N/A | * |
| 8 | * | N/A | * |
| 9 | 221.176.22.90 | 上海 移动 | 47.8 / 47.7 / 47.7 |
| 10 | 221.183.15.26 | 上海 移动 | 72.3 |
| 11 | 202.97.46.53 | 上海 电信 | 66.9 |
| 12 | 202.97.35.42 | 上海 电信 | 115.8 |
| 13 | 202.97.33.122 | 上海 电信 | 79.2 / 80.3 / 77.8 |
| 14 | 59.43.244.113 | 上海 电信 | 93.9 |
| 15 | * | N/A | * |
| 16 | 59.43.186.214 | 中国 电信 | 195.8 / 195.8 / 196.2 |
| 17 | 218.30.48.38 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 CHINATELECOM | 192.1 / 193.4 / 193.4 |
| 18 | 172.80.0.254 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 esited.com | 222.3 / 218.9 / 220.7 |
| 19 | 172.80.0.143 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 esited.com | 220.5 / 221.5 / 215.8 |
| 20 | 172.31.0.6 | 局域网 | 210.7 / 212 / 218.6 |
回程路由测试：
广州电信（超级信息港） 回程：
Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. the first row hidden 0.0% 10 0.5 0.7 0.5 2.3 0.6 2. 172.31.0.5 0.0% 10 0.6 1.2 0.6 5.8 1.6 3. 218.30.48.38 0.0% 10 1.6 1.1 0.8 1.6 0.3 4. 218.30.48.37 0.0% 10 0.8 1.4 0.7 5.0 1.3 5. 59.43.182.78 0.0% 10 149.7 159.2 149.7 242.7 29.4 6. 59.43.244.134 0.0% 10 151.9 152.4 150.8 154.2 1.3 7. 202.97.91.233 0.0% 10 149.1 149.1 149.0 149.5 0.1 8. 202.97.35.253 10.0% 10 152.3 153.1 151.8 154.4 0.9 9. 113.96.0.105 10.0% 10 163.9 161.7 160.0 164.3 1.6 10. 113.108.209.34 10.0% 10 151.4 151.2 150.9 151.4 0.2 11. 121.14.18.90 0.0% 10 151.0 151.8 151.0 157.0 1.9 12. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13. 58.63.244.254 30.0% 10 151.3 151.4 151.0 152.6 0.5
上海电信 回程：
Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. the first row hidden 0.0% 10 1.1 1.5 0.5 7.4 2.2 2. 172.31.0.5 0.0% 10 0.7 0.7 0.6 1.1 0.2 3. 218.30.48.38 0.0% 10 1.2 1.2 0.9 2.2 0.5 4. 218.30.48.37 0.0% 10 0.7 0.9 0.6 2.1 0.5 5. 59.43.182.74 0.0% 10 146.1 158.0 146.1 233.7 28.3 6. 59.43.244.134 0.0% 10 149.6 148.8 146.8 150.7 1.5 7. 202.97.35.121 80.0% 10 145.4 145.4 145.4 145.5 0.0 8. 202.97.33.237 20.0% 10 151.5 151.2 148.7 152.6 1.4 9. 101.95.120.37 10.0% 10 154.6 153.6 152.2 155.1 1.1 10. 101.95.206.210 70.0% 10 152.5 426.8 152.3 975.7 475.3 11. 124.74.233.66 10.0% 10 166.7 166.9 166.5 167.8 0.5 12. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13. 61.129.87.26 30.0% 10 158.0 156.1 155.2 158.0 1.1 14. 222.73.199.226 10.0% 10 163.7 170.2 156.1 225.0 25.0 15. 222.73.199.225 30.0% 10 160.0 157.6 155.4 164.4 3.4 16. 222.73.199.226 10.0% 10 156.3 159.6 156.2 182.5 8.6 17. 222.73.199.225 10.0% 10 155.1 155.8 154.9 157.4 0.9 18. 222.73.199.226 40.0% 10 156.3 159.4 156.3 164.1 3.5 19. 222.73.199.225 20.0% 10 174.9 161.8 155.0 181.2 10.3 20. 222.73.199.226 10.0% 10 176.5 170.6 156.3 259.7 34.0 21. 222.73.199.225 10.0% 10 155.2 158.5 155.1 181.3 8.6 22. 222.73.199.226 10.0% 10 156.2 163.0 156.2 193.9 12.7 23. 222.73.199.225 20.0% 10 172.8 158.9 155.0 172.8 6.1 24. 222.73.199.226 20.0% 10 155.9 164.8 155.9 200.0 15.2 25. 222.73.199.225 20.0% 10 155.3 155.7 155.1 156.4 0.5 26. 222.73.199.226 10.0% 10 156.5 165.2 156.3 231.1 24.7 27. 222.73.199.225 10.0% 10 155.3 155.7 155.0 157.1 0.6 28. 222.73.199.226 10.0% 10 156.4 161.4 156.4 174.1 6.2 29. 222.73.199.225 70.0% 10 155.5 155.5 155.2 155.6 0.2 30. 222.73.199.226 40.0% 10 156.3 171.4 156.3 236.3 32.1
重庆联通 回程：
Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. the first row hidden 0.0% 10 0.5 0.5 0.5 0.6 0.0 2. 172.31.0.5 0.0% 10 0.5 0.6 0.5 0.6 0.0 3. 218.30.48.38 0.0% 10 1.8 1.3 0.8 2.1 0.4 4. 218.30.48.37 0.0% 10 0.7 0.8 0.6 1.4 0.2 5. 59.43.182.74 0.0% 10 146.1 147.4 146.1 155.8 3.1 6. 59.43.244.130 0.0% 10 151.2 149.2 147.6 151.2 1.3 7. 202.97.34.65 0.0% 10 149.1 148.1 147.4 149.8 0.8 8. 202.97.35.209 0.0% 10 150.3 149.3 146.7 152.8 1.8 9. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12. 219.158.106.221 0.0% 10 167.7 169.1 165.1 175.1 3.3 13. 113.207.25.138 0.0% 10 180.9 182.7 180.9 184.6 1.2 14. 58.144.255.30 40.0% 10 173.0 189.0 169.8 276.5 42.9 15. 113.207.32.65 20.0% 10 183.7 182.9 181.0 184.6 1.5
天津移动 回程：
Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. the first row hidden 0.0% 10 3.3 0.8 0.5 3.3 0.9 2. 172.31.0.5 0.0% 10 0.6 0.6 0.6 0.8 0.1 3. 218.30.48.38 0.0% 10 4.7 1.6 0.8 4.7 1.2 4. 218.30.48.37 0.0% 10 0.7 1.0 0.6 2.1 0.6 5. 59.43.186.213 0.0% 10 7.9 8.7 7.8 11.9 1.6 6. 59.43.182.142 0.0% 10 128.2 132.0 128.2 150.6 7.6 7. 59.43.244.114 0.0% 10 141.8 143.7 141.8 145.2 1.3 8. 202.97.90.30 0.0% 10 142.2 143.6 142.0 145.3 1.2 9. 202.97.33.13 0.0% 10 188.0 183.1 177.7 191.1 4.5 10. 202.97.34.133 0.0% 10 210.4 205.7 197.9 216.1 6.2 11. 202.97.57.30 90.0% 10 195.5 195.5 195.5 195.5 0.0 12. 221.176.23.53 30.0% 10 223.4 228.3 214.2 270.2 19.5 13. 221.176.21.193 60.0% 10 232.7 219.3 188.2 232.7 20.9 14. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15. 211.103.87.9 40.0% 10 202.8 196.4 189.4 203.1 6.1
海外服务器Ping测试：
Linode日本 ：
PING speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=1 ttl=53 time=116 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=2 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=3 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=4 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=5 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=6 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=7 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=8 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=9 ttl=53 time=115 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=10 ttl=53 time=115 ms --- speedtest.tokyo.linode.com ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9129ms rtt min/avg/max/mdev = 115.583/115.773/116.193/0.495 ms
Vultr日本 ：
PING hnd-jp-ping.vultr.com (108.61.201.151) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=1 ttl=49 time=104 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=2 ttl=49 time=103 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=3 ttl=49 time=104 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=4 ttl=49 time=105 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=5 ttl=49 time=103 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=6 ttl=49 time=104 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=7 ttl=49 time=103 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=8 ttl=49 time=103 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=9 ttl=49 time=103 ms 64 bytes from 108.61.201.151.vultr.com (108.61.201.151): icmp_seq=10 ttl=49 time=106 ms --- hnd-jp-ping.vultr.com ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9108ms rtt min/avg/max/mdev = 103.934/104.480/106.945/1.030 ms
Budgetvm洛杉矶 ：
PING 192.157.214.6 (192.157.214.6) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=1 ttl=57 time=1.73 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=2 ttl=57 time=1.82 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=3 ttl=57 time=1.40 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=4 ttl=57 time=1.47 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=5 ttl=57 time=1.50 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=6 ttl=57 time=1.30 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=7 ttl=57 time=1.98 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=8 ttl=57 time=2.71 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=9 ttl=57 time=1.45 ms 64 bytes from 192.157.214.6: icmp_seq=10 ttl=57 time=1.34 ms --- 192.157.214.6 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms rtt min/avg/max/mdev = 1.304/1.675/2.717/0.407 ms
kdatacenter韩国SK ：
PING downloadtest.kdatacenter.com (211.33.122.250) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=1 ttl=50 time=166 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=2 ttl=50 time=167 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=3 ttl=50 time=167 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=4 ttl=50 time=167 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=5 ttl=50 time=166 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=6 ttl=50 time=167 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=7 ttl=50 time=167 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=8 ttl=50 time=166 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=9 ttl=50 time=167 ms 64 bytes from 211.33.122.250: icmp_seq=10 ttl=50 time=167 ms --- downloadtest.kdatacenter.com ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9181ms rtt min/avg/max/mdev = 166.803/167.202/167.992/0.653 ms
星光韩国KT ：
PING 210.92.18.1 (210.92.18.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=1 ttl=240 time=158 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=2 ttl=240 time=150 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=3 ttl=240 time=150 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=4 ttl=240 time=150 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=5 ttl=240 time=158 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=6 ttl=240 time=150 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=7 ttl=240 time=158 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=8 ttl=240 time=150 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=9 ttl=240 time=158 ms 64 bytes from 210.92.18.1: icmp_seq=10 ttl=240 time=150 ms --- 210.92.18.1 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9162ms rtt min/avg/max/mdev = 150.140/153.587/158.553/4.027 ms
全国ping值：
| ping的地点 | TTL | 丢包率 | 响应时间 （毫秒） |
|---|---|---|---|
| 浙江杭州电信 | 50 | 0 | 132.480 |
| 广东深圳(阿里云) | 49 | 0 | 155.286 |
| 广东中山(青云QingCloud) | 46 | 0 | 149.069 |
| 陕西西安电信(天翼云) | 50 | 0 | 175.398 |
| 江苏常州电信 | 48 | 0 | 135.455 |
| 福建福州电信 | 49 | 0 | 159.428 |
| 北京(青云QingCloud三区A) | 48 | 0 | 204.033 |
| 广东广州BGP(互联港湾) | 50 | 0 | 160.996 |
| 上海(青云QingCloud) | 49 | 0 | 193.774 |
| 江苏镇江联通 | 47 | 0 | 209.287 |
| 福建厦门电信(天翼云厦门节点1) | 50 | 0 | 172.010 |
| 吉林长春铁通 | 46 | 0 | 200.100 |
| 北京(青云QingCloud一区鲁谷机房) | 46 | 0 | 190.544 |
| 四川乐山电信 | 53 | 25 | 183.417 |
| 北京(阿里云) | 47 | 0 | 154.208 |
| 陕西宝鸡电信 | 51 | 0 | 202.280 |
| 安徽滁州(联通/电信) | 51 | 0 | 150.297 |
| 上海移动 | 48 | 0 | 182.669 |
| 上海联通 | 47 | 0 | 189.583 |
| 上海电信(天翼云三区) | 49 | 0 | 151.860 |
| 浙江杭州(阿里云) | 48 | 0 | 172.120 |
| 江苏泰州电信(3A网络) | 50 | 0 | 162.597 |
| 重庆电信 | 49 | 0 | 186.543 |
| 北京鹏博士 | 46 | 0 | 228.058 |
| 福建福州联通 | 47 | 25 | 174.756 |
| 上海(阿里云) | 47 | 25 | 191.803 |
| 云南昆明电信 | 52 | 50 | 201.449 |
| 福建三明电信 | 50 | 0 | 148.572 |
| 福建厦门电信(天翼云厦门节点2) | 47 | 0 | 217.691 |
| 河南郑州联通 | 48 | 0 | 184.932 |
| 江苏镇江电信(YUNDUO.IO) | 49 | 0 | 194.793 |
| 四川德阳移动 | 49 | 0 | 187.313 |
| 浙江金华联通 | 42 | 0 | 135.790 |
| 云南怒江电信 | 53 | 0 | 202.775 |
| 广西南宁电信 | 52 | 50 | 172.966 |
| 江苏南京电信(天翼云) | 49 | 0 | 191.099 |
| 辽宁葫芦岛联通 | 48 | 0 | 179.648 |
| 北京BGP(互联港湾) | 49 | 0 | 220.423 |
| 吉林延边联通 | 47 | 0 | 266.942 |
| 广东中山电信 | 49 | 0 | 160.676 |
| 天津联通 | 47 | 0 | 224.573 |
| 江苏无锡(51IDC.COM) | 44 | 0 | 148.752 |
| 江西南昌电信 | 51 | 0 | 180.557 |
| 四川成都电信(天翼云) | 50 | 0 | 188.538 |
| 江苏常州BGP(蓝队网络) | 48 | 0 | 185.422 |
| 北京电信(天翼云) | 50 | 0 | 213.607 |
| 天津移动 | 45 | 0 | 222.136 |
| 江西上饶电信 | 51 | 0 | 170.558 |
| 内蒙古呼和浩特联通 | 48 | 0 | 184.399 |
| 浙江湖州电信 | 51 | 0 | 146.546 |
| 上海电信(天翼云一区) | 50 | 0 | 165.976 |
| 福建厦门电信CN2 | 50 | 0 | 174.715 |
| 广东广州电信(天翼云) | 52 | 25 | 156.422 |
| 浙江杭州联通 | 47 | 0 | 148.898 |
| 山西晋城联通 | 47 | 0 | 173.000 |
| 安徽芜湖电信 | 50 | 0 | 192.154 |
| 江西南昌电信(TAN14.CN) | 51 | 25 | 187.200 |
| 江苏镇江电信 | 49 | 0 | 164.381 |
| 安徽合肥移动 | 44 | 0 | 168.989 |
| 广东佛山电信(30CN.NET) | 51 | 0 | 152.812 |
| 山东青岛(阿里云) | 50 | 0 | 174.714 |
| 江苏镇江移动 | 46 | 0 | 178.430 |
| 江苏南通电信 | 52 | 0 | 162.972 |
| 重庆联通 | 49 | 0 | 175.414 |
| 内蒙古呼和浩特电信 | 49 | 0 | 176.898 |
| 广东佛山电信 | 52 | 0 | 161.660 |
| 广东惠州电信(腾正科技) | 49 | 0 | 155.395 |
| 浙江湖州联通 | 47 | 0 | 207.161 |
| 上海BGP(互联港湾) | 50 | 0 | 181.050 |
| 黑龙江哈尔滨联通 | 47 | 25 | 206.173 |
| 浙江金华电信 | 0 | 100 | 0 |
| 辽宁沈阳联通 | 0 | 0 | 0 |
| 河南郑州BGP网络 | 0 | 0 | 0 |
| 贵州兴义电信 | 0 | 0 | 0 |
| 广东深圳电信(mcplay.cn) | 0 | 0 | 0 |
| 北京(中关村机房) | 0 | 0 | 0 |
| 广东广州(奥飞网络) | 0 | 0 | 0 |
本文由 vps网友提供 刊发，转载请注明出处