aws 可以有各种 API 控制，想省钱，有各种办法(程序控制动态伸缩 等等)

@bombless 11 个 9 ，也就 S3 达到的， aws 最老牌的服务了吧。

阿里也只有 ec2/传统虚拟机 比 aws 便宜，其它各种高级功能都是 aws 比 阿里贵哎 (负载均衡器，自动伸缩服务<上半年还看到阿里才刚刚有测试状态，且无自动服务发现：电话咨询过，新增后端服务器需要自己手动添加给负载均衡器>)

AWS 与 GCE 是面向每月预算在 6 位数以上的客户的。
你个人用户的话没什么性价比可以谈。

更喜欢 gce

@bombless 11 个 9 是数据可靠而不是服务可靠吧？ aws 给的服务可靠好像只有 3 个 9

而且服务可靠低于保证值是比较正常的，会给你赔，不低于那个值就不管你。

非常贵

如果不是想要达到它声称的 11 个 9 的可靠性，没必要花那个钱，更何况他按 11 个 9 收费自己的服务却实际只到 4 个 9

用了快一年的 AWS ，今年有一部分转到阿里云上（用了三个月了），整体阿里云的稳定性没有 AWS 高。。。。

linode do 毕竟只是 vps ，目前把大部分的个人业务都搬到 azure 了， aws 现在用它的 route53 和 cloudfront ，相对来说还挺实惠的，其实我最喜欢它的 lambda

我一直在用 AWS 服务，其中的 S3 目前已经超免费额度，每月都有一点点付费，之前测试的日本是不绕道的。

优势嘛，如果你服务用 S3 ， CloudFront 等，如果 VPS 换成 EC2 ，那么能免一笔数据传输费，价格不一定是最便宜的；可用区比较多，尤其是亚洲的可用区就更多（仅亚洲就有 5 个可用区， Linode DigitalOcean 没有那么多吧？）；可选择的配置比较多，相比 Linode DigitalOcean 这样的 VPS 更灵活（磁盘空间、 RAM 、 CPU 、网络都是单独计费，免去额外开销），和阿里云、 Google Compute Cloud 属于一类。

好像 EC2 能用 Web 控制的东西不多，而且基于 Web 控制比较麻烦；然而基于命令行控制很强大，命令行能控制一切。

@ivmm 我目前用 AWS 的 S3(静态文件存储)+SES(发信)，这些感觉都很便宜，都是按需付费且很强大，易于集成

@majinjing3 Route53 也就分区解析是个主要特性，如果不需要可以拿 Google Cloud DNS （比 Route53 便宜好多，按请求次数计费）或 CloudFlare （免费，而且是国外最快的）代替，速度查询可以看 http://www.dnsperf.com 参考。

EC2 价格还算可以，按小时计费，月付给降价

你的头像……和我 QQ 头像一样………

@majinjing3 相对于每月成百美元的其他大坑来说好多了

@fcicq r53 也要 3 快多钱一个月呢

@forvtwoex 没有。。。只用过免费版的。

也就 Route53 是良心吧.

AWS 是一整套生态系统，只用 EC2 就有些可惜了，当然比不上传统 VPS 。

@kumobot 国内的 AWS 用过吗

陈蕾

个人承担不起费用。所以退而求阿里云

给我一个用 aws 的理由